Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin tutuklu Başkanı Muhittin Böcek, bugün bir kez daha hakim karşısında çıktı. Gökhan Böcek’in duruşmaya katılmadığı görüldü. Dava kapsamında hazırlanan 702 sayfalık iddianamede yer alan 26 ayrı başlık, mahkeme salonunda tek tek ele alınıyor. Reklam ödemeleri, ruhsat işlemleri ve taşınmaz devirleri üzerindeki "rant" iddialarının odak noktası olduğu duruşmada, tanık ve mağdurların anlatımları dikkat çekti.
SAAT, DAİRE VE MİLYONLUK FATURALAR
Duruşmada ifade veren mağdurlar, belediyedeki işlemlerini yürütebilmek için çeşitli yöntemlerle baskı gördüklerini öne sürdü:
-
"Hakkediş İçin Rolex Saat": İş insanı Berkan Genç, plaj işletmesiyle ilgili hakkedişlerini alabilmek için kendisine baskı yapıldığını belirterek, "Bunu almazsanız hakkedişlerinizi alamazsınız dediler. Bunun üzerine Rolex saat alındı ve faturası bana kesildi" ifadelerini kullandı.
-
"İskan İçin Daire": Hakan I. ve Mehmet Akif Kiraz, iskan ruhsatı alabilmek için kendilerinden daire talep edildiğini, aksi takdirde işlemlerin yürütülmeyeceğinin söylendiğini savundu.
-
"Anadolu Reklam ve Borç İddiaları": Yusuf Yadoğlu, Gökhan Böcek’in seçim öncesi destek istediğini belirterek, "Hakkedişlerimi alabilmek için Anadolu Reklam üzerinden 8,5 milyon TL fatura ödemesi yaptım" dedi. Çağrı Gümüşlü ise Gökhan Böcek'e verdiği paranın borç olduğunu savunurken, tutuklu yargılanan Zuhal Böcek'in hesabına 900 bin TL gönderdiğini itiraf etti.
-
"475 Bin TL İle Ruhsat": Sezgin Köysüren, yapı ruhsatı alabilmek için işlerin ilerlemesi adına 475 bin TL ödeme yapmak zorunda kaldığını söyledi.
MÜSADERE TALEBİ: 258 MİLYON TL
Soruşturma dosyasında MASAK raporları, HTS kayıtları ve tapu incelemeleri delil olarak yer alıyor. Savcılık, yaklaşık 258 milyon TL değerindeki mal varlığı için müsadere (el koyma) talebinde bulundu. Nakit para ve çeşitli taşınmazlara yönelik tedbir kararları sürerken, duruşmaya katılan Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, "Şikayetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum" şeklinde beyanda bulundu.
DAVA SÜRECİ ŞEKİLLENİYOR
Bazı tanıklar kendilerinden bir ödeme talep edilmediğini belirtirken, mahkeme heyeti suçtan zarar gören diğer isimlerin ifadelerini almaya devam ediyor. İddianamedeki 26 başlıktan bazılarında yeterli delil bulunamadığına dair notların da yer aldığı duruşma, diğer sanık ve tanık savunmalarıyla hafta boyunca devam edecek. Mahkemenin, tüm ifadelerin tamamlanmasının ardından ara kararını açıklaması bekleniyor.
