55 SANIK HAKKINDA İDDİANAME KABUL EDİLDİ
Antalya Büyükşehir Belediyesi ve belediye iştiraki ANSET üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen organizasyon ve hizmet alımı ihalelerine ilişkin soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Aralarında görevden uzaklaştırılan Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de bulunduğu 55 sanık hakkında hazırlanan iddianame, Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.15’i tutuklu toplam 55 sanığın yer aldığı 1849 sayfalık iddianamede, eski ANSET Genel Müdürü Cansel Çevikol Tuncer de sanıklar arasında bulunuyor. Dosyada, soruşturma kapsamında alınan ifadeler ve çeşitli mali işlemlere ilişkin iddialar yer aldı.
İDDİANAMEDE TELEFONUN SIFIRLANMASI İDDİASI
İddianamede yer alan beyanlara göre organizasyon şirketi sahibi Levent Ş., iş insanı Mehmet Okan K.’nin tutuklanmasının ardından İsa K. ile iletişim kurduğunu anlattı. Levent Ş., daha sonra İsa K.’nin İzmir’deki evine gittiğini ve burada belediyeyle bağlantılı olduğunu öne sürdüğü bazı usulsüz işlemler hakkında bilgi edindiğini iddia etti.Levent Ş., ifadesinde kendisine görüşmeler konusunda dikkatli davranmasının söylendiğini öne sürdü. Ayrıca Android işletim sistemli telefonunu sıfırlamasının ve sonraki görüşmelerini FaceTime üzerinden yapabilmek amacıyla iPhone marka telefon almasının istendiğini iddia etti.Söz konusu anlatımlar, iddianamede yer alan ifadeler kapsamında bulunuyor.
50,2 MİLYON LİRALIK 14 ÇEK DOSYADA
Soruşturma dosyasında öne çıkan başlıklardan biri de toplam 50 milyon 198 bin 119 lira 60 kuruş tutarındaki 14 çek oldu.Levent Ş.’nin ifadesine göre, İzmir’deki görüşmeden birkaç gün sonra İsa K.’nin kardeşi Hüseyin K. kendisine çek görüntüleri gönderdi. Levent Ş., çeklerin Mehmet Okan K. ile bağlantılı şirketlerden kendi adına düzenlendiğini ileri sürdü.Ayrıca şirketlerde açık bulunduğunun kendisine söylendiğini ve çekler karşılığında tahsilat makbuzu düzenlemesinin istendiğini iddia eden Levent Ş., bu talebi kabul etmediğini belirtti.
FATURALARIN KARŞILIĞINDA ÖDEME ALAMADIĞINI İLERİ SÜRDÜ
Levent Ş., daha önce İsa K.’nin yönlendirmesiyle çeklerle bağlantılı işlemler için fatura düzenlediğini, ancak hesabına herhangi bir ödeme yapılmadığını öne sürdü.Çeklerin hangi ticari işlemler karşılığında düzenlendiği ve tahsil edilip edilmediğine ilişkin ayrıntıların yargılama sürecinde değerlendirilmesi bekleniyor. Dosyada aktarılan beyanlar, iddiaların kesinleştiği anlamına gelmiyor.
GÖZALTI SÜRECİNE İLİŞKİN İDDİA
Levent Ş., ifadesinde gözaltında bulunduğu sırada KOM Şube Müdürlüğü koridorunda Mehmet Okan K. ile karşılaştığını da anlattı. Bu karşılaşmada Mehmet Okan K.’nin kendisine ifadesinde İsa K.’nin adını geçirmemesini söylediğini ileri sürdü.İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte soruşturma dosyası yargılama aşamasına taşındı. Sanıklar hakkındaki iddiaların mahkeme tarafından değerlendirilmesi beklenirken, suçlamalarla ilgili nihai kararın yargılama sonucunda verilmesi gerekiyor.
